Можно Ли Держать Собаку В Коммунальной Квартире Без Согласия Соседей

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

В соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. В случае нарушения правил содержания собак и кошек виновные могут быть привлечены к административной ответственности. В соответствии с "Ветеринарно-санитарными правилами содержания домашних животных на территории Санкт-Петербурга" от При перемене места жительства владелец животного обязан сообщить об этом для внесения соответствующих изменений в реестр. Всем поставленным на учет животным присваивается идентификационный номер, который сохраняется на протяжении всей их жизни.

Я проживаю в коммунальной квартире, имею ли я право завести собаку? Имеете, ограничений такого права не предусмотрено.

Семья Никитиных уже много лет живёт в коммунальной квартире. Когда-то комнату им дали от предприятия.

Собака в коммунальной квартире

Никуда, только миром договариваться с соседями. Прoживание собаки, кошки и другой живнoсти в коммуналке дoпускается при oтсутствии у сoседей прoтивопоказания пo здорoвью и наличии их письменнoго сoгласия.

Если вы планируете держать сoбаку, позаботьтесь и наличии письменнoго согласия сoседей. Москвы от 28 июня года, которым постановлено:. Также просили запретить содержать собаку в вышеуказанной квартире. Ответчик является собственником и занимает другие две комнаты в коммунальной квартире по данному адресу. Ответчик чинит препятствия в пользовании истцам общим имуществом в коммунальной квартире.

Истцы лишены возможности пользоваться навесным шкафом, кухонным столом и электроплитой. С года в квартире живет собака, большую часть времени ответчик содержит собаку без присмотра в местах общего пользования данной коммунальной квартирой, ответчик не осуществляет гигиенический уход за собакой, грязь в местах общего пользования отрицательно сказывается на здоровье истцов.

Своего согласия на содержание животного в коммунальной квартире истцы не давали. Входную дверь в коммунальную квартиру по указанному адресу ответчик постоянно закрывает на внутреннюю задвижку, которую невозможно открыть снаружи, что препятствует истцам при входе в квартиру.

Данными противоправными действиями ответчик нарушает права истцов в пользовании и распоряжении их собственностью. Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного по доводам апелляционной жалобы просит истец К. Истцы К. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении иска об обязании запретить содержать собаку и демонтировать задвижку на внутренней стороне двери.

В квартире зарегистрированы истцы и их сын К. Кроме того, суд первой инстанции исходил также из того, что наличие медицинских противопоказаний к содержанию собаки допустимыми доказательствами не подтверждено, собственником собаки является ответчик Г. В соответствии с ч. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ч.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ , а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно основам гражданского процесса, деятельность суда должна заключаться в даче правовой оценки заявленным требованиям лица, обратившегося за судебной защитой, и в создании необходимых условий для объективного и полного рассмотрения дела. Требованиям закона обжалуемое решение в части отказа в исковых требованиях о запрете содержания собаки и об обязании демонтировать запорное устройство не отвечает, поскольку постановлено при недоказанности неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с неправильным применением норм материального права.

В соответствии со ст. На основании ст. В силу требований ст. Как следует из объяснений сторон, входная дверь в коммунальную квартиру, собственниками комнат в которой являются стороны, оборудована изнутри запорным устройством в виде засова. Ответчик Г. Указанное обстоятельство с достоверностью свидетельствует о том, что запорное устройство виде засова препятствует доступу в квартиру без ведома Г.

Между тем, истцы, являясь собственниками комнаты в коммунальной квартире, имеют право беспрепятственного доступа в квартиру независимо от воли и желания сособственников. При таких данных судебная коллегия полагает, что исковые требования в части обязания ответчика демонтировать засов на входной двери подлежат удовлетворению. Также установлено, что ответчик содержит в указанной коммунальной квартире домашнее животное - собаку. При этом, как следует из объяснений сторон, согласие истцов на содержание собаки в коммунальной квартире, не было получено.

Между тем, в соответствии с Временными правилами содержания собак и кошек в г. Москве, утвержденными Постановлением Правительства г. Москвы от 08 февраля года N , разрешается содержать животных как в квартирах, занятых одной семьей, так и в комнатах коммунальных квартир при отсутствии у соседей медицинских противопоказаний аллергии.

Не разрешается содержать животных в местах общего пользования: кухнях, коридорах, на лестничных клетках, чердаках, в подвалах, а также на балконах и лоджиях. Из материалов дела усматривается, что К. Наличие аллергии на шерсть собак у истца К. Москве, для запрета содержания собаки в коммунальной квартире, независимо от пребывания собаки в местах общего пользования.

При таких данных исковые требования о запрещении содержать собаку в квартире подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, решение суда нельзя признать законным и обоснованным в части отказа в иске о запрете содержать собаку и обязании демонтировать засов, и оно подлежит отмене в данной части с принятием нового решения об удовлетворении иска. В остальной части решение является законным, основанном на исследованных судом доказательствах, которым дана оценка в соответствии со ст.

Москвы от 28 июня года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований К. Обязать Г. В остальной части решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 июня года оставить без изменения, апелляционную жалобу К. Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Вопрос-ответ Куда обращаться, если соседи не дают завести собаку?

Куда обращаться, если соседи не дают завести собаку? Просмотров: 1. Вопрос задан 15 мая в Опубликовано 19 мая в Чем грозит неявка в мировой суд?

Что делать, если не выплачивают командировочные? Можно получать лужковские надбавки и работать в москве. Стоит ли уволиться при наличии задолженности по зарплате? Какой будет налог с зарплаты, если есть маленький ребенок? Как уменьшить штраф за не сданную декларацию по НДС? Ошибка на сайте. Удаление аватара Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Удалить Нет, оставить. Выход Вы уверены, что хотите выйти? Да Отмена.

Можно ли держать собаку в коммунальной квартире?

Для выселения животных придётся обращаться в суд. Я этот путь не прошёл, случайно наткнулся в сети и решил поделиться информацией. Надеюсь, кому-нибудь пригодится. Содержание собак и кошек в отдельных квартирах, занятых одной семьей, допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных правил и настоящих Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, а в квартирах, занятых несколькими семьями, кроме того, лишь при наличии согласия всех проживающих.

Можно Ли Заводить Собаку В Коммунальной Квартире Без Согласия Соседей

Граждане, подскажите пожалуйста, с формальной точки зрения - можно ли держать собаку в коммунальной квартире, не спрашивая разрешения других жильцов? Или письменное разрешение обязательно?? Психолог, Психотерапия Сексология Супервизия. Специалист с сайта b Зависит от законодательства субъекта РФ. В Москве в коммунальной квартире разрешено держать животных при отсутствии у остальных проживающих медицинских противопоказаний аллергия, астма и т. В Питере - согласие всех проживающих обязательно.

О содержании животных в коммунальной квартире

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Помогите пожалуйста выбрать прикольное имя ежику 1 ставка. Что делать если самка Кореллы снесла яйцо? Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект. Кислый Высший разум. Есть законы о животных, на коммунальной квартире? Можно ли на своей площади держать животное? Хочу завести. Diana Angelova Мастер , закрыт 7 лет назад Дополнен 7 лет назад.

Законы общежития

Никуда, только миром договариваться с соседями. Прoживание собаки, кошки и другой живнoсти в коммуналке дoпускается при oтсутствии у сoседей прoтивопоказания пo здорoвью и наличии их письменнoго сoгласия. Если вы планируете держать сoбаку, позаботьтесь и наличии письменнoго согласия сoседей. Москвы от 28 июня года, которым постановлено:.

Я являюсь собственницей жилой площади в коммунальной квартире. Некоторое время назад соседи по квартире, без моего согласия, завели кошку, которая теперь проживает у них в комнате.

.

Куда обращаться, если соседи не дают завести собаку?

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Решила проучить соседку по коммунальной квартире брать вещи без разрешений
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Гурий

    Слушал другого адвоката, он еще говорил что в постановлении на обыск указывают всех людей кто проводит обыск, поименно, и сверить список с присутствующими по факту, часто бывают лишние, их нужно прогнать.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных