Имеют Ли Право Высчитывать Долг Зарплаты В Размере 50% За Коммунальные Платежи Если Не Остаётся Прож

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Верховный суд з ащитил неплательщиков, указав, что их не могут лишать воды, света и тепла за несоразмерные такой мере долги. Рассказывая об основных пунктах готовящегося постановления, судья Игорь Юрьев подчеркнул его важность: за последние шесть лет количество исков по "коммуналке" и квартплате выросло больше чем в два раза — с 1,9 млн в году до 4 млн в м. Да и Жилищный кодекс сильно изменился с момента своего вступления в силу в марте года, к нему принята масса поправок и подзаконных актов. Поддержал его и заместитель генпрокурора РФ Леонид Коржинек , который уточнил, что сейчас совокупная сумма "коммунальной" задолженности по РФ составляет порядка млрд руб. Увеличен он быть не может, а вот уменьшен — вполне, если суд сочтет, что выплата явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Обязательно нужно учитывать соразмерность допущенного нарушения и не "выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих".

Кредитные организации начнут зачислять 18 видов выплат на социальные счета — с них нельзя будет списать средства в рамках исполнительного производства. Комментируя инициативу, депутаты предложили пойти дальше и вообще запретить автоматическое снятие средств со счетов граждан.

В законе четко прописано, что каждый гражданин имеет право на труд и заслуженную заработную плату. Все что мы получаем от трудовой деятельности, идет на обеспечение жизни. Кто может удерживать части трудовых доходов?

Управление социальной защиты населения

Долги россиян за жилищно-коммунальные услуги растут. По некоторым данным, большая часть из этих долгов — "безнадежные", возвращать их просто нечем. Но и списывать их никто не собирается. Наоборот, все чаще управляющие компании нанимают профессиональных коллекторов, придумывают все новые изощренные способы борьбы с неплательщиками. Дмитрий Лысков: Одну из инициатив не так давно озвучил Минюст, а именно — отбирать у неплательщика единственное жилье в счет погашения долгов, в том числе и по ЖКХ.

Вячеслав Владимирович, ну что же получается — долги настолько уже вопиют к небу, что другого выхода просто нет, пора квартиры последние отбирать? Вячеслав Ванеев: Ну, ситуация очень тяжелая в этом смысле. И я бы сказал, что здесь обслуживаются интересы крупного олигархата. Взыскивают любыми способами эти долги и уже начинают перекладывать долги жителей на управляющие организации, тем самым их разоряя и приводя наши дома фактически в аварийную ситуацию.

То есть это очень опасная социальная тенденция в нашем обществе. Светлана Разворотнева: Когда говорят о том, что долги накапливаются, с ними ничего не делают — на самом деле это неправда. Потому что в большинстве случаев управляющая компания правдами или неправдами распределяет эти долги на соседей неплательщика — на тех, кто платит исправно, честно.

И на самом деле смешно предполагать, что человек ворует в управляющей компании, у олигархов. Он ворует на самом деле у своих соседей. Олеся Лещенко: Здесь речь идет не о прямых каких-то… То есть не расплачивается добросовестный потребитель впрямую за должника, это происходит косвенным образом как раз. Когда, допустим, ресурсоснабжающая организация приходит за новым тарифом, она просит просто включить эти долги ему в тариф как безнадежную задолженность.

И вот тогда действительно у нас добросовестные плательщики, получается, несут бремя вот этих вот…. Светлана Разворотнева: Вот такая история произошла как раз в Бурятии — действительно добросовестные плательщики заплатили за неплательщиков.

Но я хочу сказать, что, конечно, в основном эти долги до последнего времени у нас появлялись в такой замечательной графе, которая называлась "Расходы на общедомовые нужды". И когда люди видели, что у них, извините, освещение за единственную лампочку в подъезде… они платят больше, чем за все электричество в квартире, за холодильник, телевизор, стиральную машину — у них, конечно, были законные вопросы. Дмитрий Лысков: Светлана Викторовна, а если потом неплательщик все-таки вносит эти деньги — получается, они тогда идут сверхприбылью, что ли?

Светлана Калинина: И в большей своей степени я могу вам сказать, что сегодня, даже если управляющая компания, а она по суду все равно выплачивает долги, и идут текущие опять долги… То есть, понимаете, они шагают — шаг за шагом, год из года.

И ни одна ресурсоснабжающая организация не делает такого снисхождения либо ТСЖ, либо управляющей компании, чтобы не взыскать вот эти суммы, которые ложатся, как бы ОДН, и которые дельта между ОДН и жителями, собственниками, вот с общедомового прибора учета. И я могу вам сказать: сегодня гасится эта сумма.

Что делает ресурсоснабжающая организация? Она закладывает эти потери, долги, которые в течение года все равно взыскивает, и опять выкладывает их в тариф как невозвратные.

И снова получается: тариф возрос, мы снова платим за этих должников, и снова в тарифе это у нас есть, и снова ресурсоснабжающая организация набивает эти долги, и снова мы опять идем по замкнутому кругу. И очень хорошо сказало сообщество предпринимателей недавно, и опубликовали это везде с просьбой просмотреть структуризацию этих тарифов, сделать сегодня сверку расчетов и посмотреть, из чего же они состоят, как правильно.

Дмитрий Лысков: Это очень интересный вопрос. Андрей Вячеславович, получается, что никто, в общем, не в накладе, кроме самих плательщиков? Андрей Широков: Ну, давайте сначала начнем с вами. Инициатива Минюста — она в первую очередь направлена даже не на долги по ЖКХ или за жилищные коммунальные услуги….

Андрей Широков: Она направлена на все долги в целом, да. И когда мы рассматриваем эту инициативу, мы прекрасно понимаем, что предлагается сегодня принять такие нормы законодательства, где государство начинает защищать бизнес — не население, а бизнес.

И в первую очередь имеются в виду долги не за жилищно-коммунальные услуги, а долги в первую очередь банковские. Относить эти банковские долги на большие квартиры, где большая норма проживания в соответствующем регионе. Рассматривать эти долги, связанные с элементами, и так далее. Первой эта задача стоит. Если мы говорить будем о долгах за жилищно-коммунальные услуги, то мы должны понимать, что население — не самый большой должник за жилищно-коммунальные услуги.

Из того триллиона рублей, которые сегодня как бы в цепочке задолжали первичные плательщики…. Андрей Широков: Я договорю. Самый большой должник — это публичная власть.

Андрей Широков: Школы, детские садики, те же ресурсные организации, которые приобретают первичную энергетику и так далее, чтобы получить вторичную, и так далее. Но нас сегодня ждут еще худшие нормы закона, которые пытаются принять в Государственной Думе.

Это переход на прямые отношения между собственниками квартир или жилья, как мы говорим, и ресурсоснабжающими организациями.

Вот там будет полный коллапс! Андрей Широков: Потому что там не будет качества ресурса, или коммунальные услуги, которые будут подаваться в дом…. Дмитрий Лысков: Одну секундочку. Одну секундочку, господа! Господа, одну секундочку! Я просто хочу уточнить. Вот давайте, чтобы я понял, из чего складываются эти цифры и сколько все-таки задолженность…. Андрей Широков: Здесь все очень четко. Это тепло, горячая вода, холодная вода, газ… Электроэнергия мимо, потому что она на прямых… Ну, скажем, и электроэнергия частично.

Потому что он является основным первичным топливом для наших с вами ресурсных организаций, которые используют уже вторичную энергию для того, чтобы подать нам коммунальный ресурс в квартиры, за который отвечает публичная власть. Да не важно, какая цифра. Я думаю, ее до конца толком никто и не знает, и не выверял. Там это долг публичной власти. Публичная власть сегодня капитально закредитована на всех уровнях, и у нее просто нет средств, чтобы вовремя и постоянно в полном объеме оплачивать неотключаемые….

Дмитрий Лысков: Но еще одно уточнение. А задолженность публичной власти, которая существует, она точно так же гасится за счет простых граждан? Или там какая-то другая схема реализуется? Светлана Разворотнева: Но дело в том, что эти цифры могут очень "гулять", потому что на самом деле это задолженность по выставленным счетам.

Никто реально не проверяет, насколько эти счета соответствуют действительности. У нас до сих пор больше половины домов не оборудованы общедомовыми приборами учета, особенно на тепло. Это у нас самая затратная статья. Там, где они были поставлены например, в Москве , они зачастую не работают все равно. Светлана Разворотнева: У нас, кстати, была одна школа, которая подписала договор с МОЭК, в котором написано: "Если, товарищи, у вас выходит из строя прибор учета, вы платите как бы по нормативу, как будто на улице стоит постоянно…".

Светлана Разворотнева: И когда этой школе вдруг внезапно… Ей никто не сообщил, что у нее прибор учета, потому что он ей не принадлежит. У нас все приборы учета, вопреки Жилищному кодексу, в Москве не принадлежат собственникам. Она обнаружила, что ей выставляют колоссальные счета, и тоже за счет бюджета.

И школа пришла в ужас. Точно так же и остальные органы публичной власти. Андрей Широков: Это закон, который регулировал правоотношения по энергосбережению, который давал четкие поручения до определенного года… Не буду уже вспоминать какой, потому что он уже с бородой, этот год.

Андрей Широков: Поставить приборы учета всем входные, а потом как бы приборы учета поквартирные. Мы долго дискутировали и говорили: "Входной прибор — это обязаловка. А вот поквартирные приборы учета — или у всех, или ни у кого. Пусть дом принимает". Ну, й закон говорил: "Ставим". Андрей Широков: А во многие регионы приезжаешь — а они даже не начинали их ставить, потому что нет денег.

В основном поставили те регионы, где работал бюджет, как в Москве, но это невыгодно. Ну, один из примеров по Мосводоканалу. Андрей Широков: В год, да. То есть, по идее, насколько надо поднять тариф, чтобы догнать норматив? Дмитрий Лысков: Спасибо. Я Дмитрия Петровича, если вы позволите, тоже спрошу. Дмитрий Петрович, мы немножечко отошли от вопроса о возможности продажи квартиры, единственного жилого помещения. Правда, мы уже услышали, что идет защита интересов бизнеса.

Но, по идее, насколько мне представляется из соображений юриспруденции хотя бы, бизнес не должен быть заинтересован, ведь это частная собственность. По сути, это покушение на неотъемлемое право частной собственности. Или я что-то неправильно понимаю? Дмитрий Чекулаев: Ну, мы сейчас уйдем высоко в конституционные дебри. Вместе с тем, если существует реальная ситуация, когда конкретный должник проживает в единственном жилье и уклоняется любыми способами от погашения долга… Причем этот долг столь значительный, что он сравним со стоимостью жилья.

Как раз не прошла она через Государственную Думу. Может быть, сейчас пройдет. Обращать взыскания на единственное жилье. И если позволит эфир, могу привести несколько примеров, когда намеренно должники занимают хорошие квартиры, расторгают брак с супругой, занимают две квартиры именно для того, чтобы воспользоваться…. Дмитрий Лысков: То есть вы имеете в виду, что этот законопроект, предложенный сейчас Минюстом, нацелен именно на недобросовестных плательщиков, которые имеют большие жилые помещения и умышленно не платят?

Андрей Широков: Но мы сейчас должны говорить не только о жилищно-коммунальных услугах оплаты….

Чем грозит неуплата за ЖКХ

В России разрешено взимать с должников 50 процентов их ежемесячного дохода. Но в этом случае многие граждане остаются без средств к существованию. Читайте по теме Добро пожаловать в должники. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги, если в случае взыскания у должника останется средств меньше прожиточного минимума.

Долги не будут взыскивать с пенсий и пособий

Люди довольно часто спрашивают у юрисконсультов в интернете, имеют ли право судебные приставы удерживать из пенсий денежные суммы в качестве погашения задолженностей по исполнительным документам. К сожалению, этот вопрос нередко остается без ответа. Поэтому стоит подробнее разобраться в этом. Помимо того, что он регламентирует особенности исполнения судебных решений, в нем указаны размеры, источники и сроки удержания денежных сумм из доходов граждан. Именно здесь и скрывается ответ на наш вопрос. В первую очередь, нужно определиться с источниками. В общем смысле им является доход гражданина, а если быть точнее, то его часть, оставшаяся после взимания налогов.

Сколько могут удерживать из зарплаты судебные приставы, если есть дети

Неоплаченные квитанции все чаще становятся одной из острых проблем. Потребляем вроде не так много, а счета растут. А что будет, если не заплатить? Собственники обязаны вносить плату за жилищные и коммунальные услуги. Об этом гласит статья Жилищного кодекса РФ. Причём это "надо" возникает сразу после регистрации права собственности на жилое помещение. Живёте вы там или нет, никого не волнует. Есть подобная обязанность и у тех, кто занимает жилье по договору социального найма — то есть живет в неприватизированной квартире.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сколько процентов от пенсии могут удерживать судебные приставы

Верховный суд расскажет, как правильно платить за квартиру

Вопрос: В какой срок необходимо оплачивать коммунальные услуги получателям субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг? Ответ: Согласно Жилищному кодексу РФ, оплата за жилищно-коммунальные услуги должна производиться ежемесячно, до го числа следующего месяца. Так как получатели субсидии производят оплату через сборщиков - почту, сбербанк, то информация о перечисленных денежных средствах поступает с опозданием. Вопрос: Имеет ли право на получение субсидий по оплате жилого помещения и коммунальных услуг семья, имеющая задолженность по оплате ЖКУ?

Долги россиян за жилищно-коммунальные услуги растут. По некоторым данным, большая часть из этих долгов — "безнадежные", возвращать их просто нечем.

.

Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с пенсии

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как снизить коммунальные платежи, долги по ЖКХ?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Прасковья

    Всё к этому и шло,нате пожалуйста!

  2. Нина

    Да, тема очень интересная и актуальная. Именно из-за неё и смотрю ваши видосы. Спасибо за советы и консультацию Тарас. Продолжайте пилить годный контент)!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных